Irony, Understatement ও Subtext
ইংরেজি লেখকরা যা বলতে চান তার উল্টো কীভাবে বলেন — আর কণ্ঠস্বরের সাহায্য ছাড়া সেটা কীভাবে শুনবেন।
কথ্য ভাষায়, irony কণ্ঠস্বর বহন করে। পৃষ্ঠায় একে বেমিল বহন করে — শব্দ আর পরিস্থিতির মধ্যে, বা register আর বিষয়ের মধ্যে। এটি মিস করা মানে text-কে উল্টো পড়া।
Verbal irony: শব্দ বনাম পরিস্থিতি
The train was cancelled, my phone died and it began to rain. Wonderful.
কিছুই wonderful-কে ironic চিহ্নিত করে না, শুধু এই ছাড়া যে আগের বাক্যটা দেখলে এটি আন্তরিক হতেই পারে না। Clue সবসময় context-এ থাকে, শব্দে কখনো নয়।
Irony, sarcasm, আর পার্থক্যটা কেন গুরুত্বপূর্ণ
এগুলো এক নয়, আর ইংরেজি বক্তারা এদের target দিয়ে আলাদা করে:
- Irony — যা বলা হয়েছে আর যা বোঝানো হয়েছে তার মধ্যে একটি ব্যবধান। প্রায়ই নরম, প্রায়ই কোনো পরিস্থিতির উপর লক্ষ্য করা।
- Sarcasm — কোনো ব্যক্তির উপর লক্ষ্য করা irony, আঘাত করার উদ্দেশ্যে। Oh, brilliant work.
- Satire — কোনো প্রতিষ্ঠানের উপর লক্ষ্য করা টানা irony।
Sarcasm-কে irony পড়া শত্রুতাকে কম আন্দাজ করে; irony-কে sarcasm পড়া এমন শত্রুতা বানায় যা নেইই। পেশাদার প্রসঙ্গে এই পার্থক্য ঠিক করে কোনো বার্তা মজা ছিল না অভিযোগ।
Understatement
ইংরেজি, আর বিশেষ করে British ইংরেজি, নিয়মতান্ত্রিকভাবে কম বলে:
| লেখা | অর্থ |
|---|---|
| not bad | ভালো, কখনো কখনো খুব ভালো |
| a slight problem | একটি গুরুতর সমস্যা |
| I wasn't overly impressed | আমার এটা খারাপ লেগেছে |
| somewhat unusual | অসাধারণ |
| it could have gone better | এটি একটি বিপর্যয় ছিল |
এগুলোকে আক্ষরিকভাবে পড়া নিয়মতান্ত্রিকভাবে একটি ভুল ছবি বানায় — আপনি সবসময়ই কম আন্দাজ করবেন লেখক কতটা তীব্র অনুভব করছেন।
Litotes: উল্টোটাকে নাকচ করে স্বীকার করা
একটি বিশেষ আর খুব প্রচলিত রূপ: not unreasonable, no small achievement, not without merit, hardly ideal।
দ্বৈত negative দ্বিধা নয়। Not unreasonable মানে reasonable, সামান্য একটি শর্তসহ; no small achievement আসল প্রশংসা। এটি উৎসাহী না শোনানোয় ইতিবাচক হওয়ার একটি উপায়, যা ইংরেজি পেশাদার লেখায় পুরোপুরি খাপ খায়।
Register-এর বেমিল
কোনো সামান্য বিষয়ে উঁচু ভাষা মজার ইঙ্গিত দেয়:
The committee convened for ninety minutes to deliberate upon the strategic positioning of the office biscuit tin.
কোনো শব্দই ironic নয়। আনুষ্ঠানিকতা আছে, biscuit-এর উপর প্রয়োগ করা।
উল্টোটাও কাজ করে — কোনো গুরুতর জিনিস নিয়ে হালকা ভাষা হয় dark humour বা বেপরোয়া ভাবের ইঙ্গিত দেয়, আর কোনটা সেটা পাঠকের সিদ্ধান্ত।
অলংকারিক প্রশ্ন
যে প্রশ্ন কিছুই জিজ্ঞেস করছে না সে একটি বিবৃতি দিচ্ছে, সাধারণত একটি শক্তিশালী বিবৃতি:
And how much did this consultation cost? £400,000.
Who could possibly have predicted that? (সবাই করেছিল)
দ্বিতীয় ধরন — যে প্রশ্নের উত্তর স্পষ্ট আর অস্বস্তিকর — editorial লেখায় সমালোচনার একটি মানক বাহন।
Scare quotes ও hedge
The "consultation" lasted four days.
His so-called expertise.
যে শব্দের প্রয়োজন নেই তার চারপাশে quotation marks সেই শব্দকে খারিজ করে। So-called এটি স্পষ্ট করে দেয়।
Dramatic irony ও অবিশ্বস্ত narration
কখনো কখনো পাঠক narrator-এর চেয়ে বেশি জানে:
I was confident the meeting had gone well. Nobody replied to my follow-up, but people are busy in June.
Narrator একটি কথা মনে করে; যে বিবরণ সে বলে সেগুলো অন্য দিকে ইশারা করে। কোনো narrator-এর প্রমাণ যদি বারবার তার সিদ্ধান্তকে খণ্ডন করে, তবে প্রমাণই লেখকের কণ্ঠস্বর।
যখন আপনি বলতে পারবেন না
কখনো কখনো সত্যিই নিশ্চিত হওয়ার কোনো উপায় থাকে না — text কণ্ঠস্বর সরিয়ে দেয়, আর ছোট বার্তা context-ও সরিয়ে দেয়। দুটি ব্যবহারিক নিয়ম:
- আপনার পাওয়া লেখায়, ভুল হওয়ার দাম কম হলে আন্তরিক পড়া ধরে নিন, আর বেশি হলে জিজ্ঞেস করুন: Sorry — serious or joking? এটি লেখা একটি স্বাভাবিক কথা।
- আপনার পাঠানো লেখায়, মনে রাখবেন আপনার পাঠকেরও একই সমস্যা। যে irony বলায় পুরোপুরি খাপ খায় তা email-এ প্রায়ই ব্যর্থ হয়, আর ভাষা ও সংস্কৃতির মধ্যে এটি সবচেয়ে বেশি ব্যর্থ হয়, যেখানে পাঠকের কোনো ভিত্তিই থাকে না আপনি সাধারণত কী বলেন।
নিজেকে কীভাবে যাচাই করবেন
জিজ্ঞেস করুন: কোনো আন্তরিক লেখক কি এই পরিস্থিতির জন্য এই শব্দ বেছে নিতেন? উত্তর না হলে — তথ্যের তুলনায় খুব ইতিবাচক, বিষয়ের তুলনায় খুব আনুষ্ঠানিক, দাঁড়ার তুলনায় খুব শান্ত — তবে আপনি irony পড়ছেন।
Irony ভাগ করা তথ্যের একটি পরীক্ষা। এটি শুধু তখনই কাজ করে যখন লেখক ধরে নিতে পারেন যে আপনি জানেন পরিস্থিতি আসলে কী, এই কারণেই এটি কোনো বিদেশি ভাষায় পড়া-যোগ্য হওয়া শেষ জিনিস আর সংস্কৃতির মধ্যে প্রথম ব্যর্থ হওয়া জিনিস। এটি মিস করা কোনো শব্দভাণ্ডারের অভাব নয় — এটি সেই context এখনও ভাগ না করা যা লেখক ধরে নিয়েছিলেন।
নিজে যাচাই করুন
নিচের কুইজ জিজ্ঞেস করে লেখক আসলে কী বোঝাতে চান, বাক্য আক্ষরিকভাবে যা বলে তা নয়।