격식체 영어를 읽기가 어려운 건 드문 어휘 때문이 아니라 빽빽한 구조 때문이에요: 긴 문장, 겹쳐진 조건, 그리고 앞서 말한 내용을 조용히 뒤집는 예외들이에요.
문장의 뼈대를 찾으세요
아무리 긴 문장이라도 주어와 본동사가 있어요. 먼저 그것부터 찾으세요 — 나머지는 나중에 다시 돌아올 수 있는 장식이에요.
Any party which, having given written notice under clause 8.2, fails to remedy the breach within thirty days shall be liable for costs.
발가벗겨 볼게요: A party shall be liable for costs. 이제 조건을 더해볼게요: 어느 당사자요? 8.2조에 따라 통지를 보냈고 그리고 위반을 30일 안에 시정하지 않은 당사자예요.
조건, 예외, 그리고 그 적용 범위
격식체 텍스트를 읽을 때 가장 흔한 실수는 조건을 잘못된 자리에 묶는 거예요.
- provided that — 충족되어야 하는 전제 조건을 도입해요.
- unless — 앞의 규칙을 뒤집어요.
- notwithstanding — "~에도 불구하고"; 이 조항이 다른 걸 압도해요.
- subject to — 이 규칙은 다른 규칙에 의해 제한돼요.
- save for / except as — 예외를 도입해요.
- without prejudice to — 이건 다른 권리를 약화시키지 않아요.
- for the avoidance of doubt — 명확히 하는 것, 하지만 가끔은 명확히 하는 척하며 범위를 넓히는 것이기도 해요.
All fees are non-refundable, notwithstanding clause 5.
즉, 5조가 밀려나요. "Notwithstanding X"는 항상 X는 여기서 적용되지 않는다는 뜻이고, 이건 많은 독자의 첫인상과 반대예요.
대문자로 쓰인 단어들 — 정의된 용어
계약서에서 대문자로 쓰인 단어는 강조가 아니라 정의된 용어이고, 그 뜻은 문서의 다른 부분, 보통 1조에 고정돼 있어요.
The Supplier shall deliver the Services to the Premises.
Services는 정확히 정의 조항에 적힌 것을 뜻해요 — 이건 일상적인 단어보다 훨씬 좁거나 훨씬 넓을 수 있어요. 정의를 확인하지 않고 계약서를 읽는 건 지금 서명하려는 문서가 아니라 다른 문서를 읽는 셈이에요.
핵심 무게를 짊어지는 작은 단어들
| 표현 | 역할 |
|---|---|
| including but not limited to | 목록 — 전체 집합이 아니라 예시일 뿐이에요 |
| including (단서 없이) | 완전한 목록일 수도 있어요 — 모호하고, 이 때문에 소송이 걸려요 |
| 목록 안의 and | 모든 조건이 충족돼야 해요 |
| 목록 안의 or | 어느 하나만 충족되면 돼요 |
| and/or | 하나거나 둘 다 — 흔히 의도적인 모호함이에요 |
| reasonable | 정의되지 않았어요, 나중에 누군가가 결정해요 |
| material | 충분히 중대함 — 이것도 정의되지 않았어요 |
| from time to time | 원할 때마다 이걸 바꿀 수 있어요 |
바로 reasonable, material, from time to time 같은 표현들이 흔히 단호하게 들리는 조항을 열려 있는 조항으로 바꿔놔요.
shall, may, must가 뜻하는 것
| 단어 | 격식체 텍스트에서의 뜻 |
|---|---|
| shall | 의무예요 (must) |
| may | 요구가 아니라 허가예요 |
| must not | 금지예요 |
| may not | 이것도 금지예요, "아마 안 될 수도"가 아니에요 |
| is entitled to | 권리가 있지만 쓰지 않을 수도 있어요 |
| shall use reasonable endeavours | 노력해요 — 하지만 결과는 보장되지 않아요 |
"The supplier may provide a replacement"은 공급자에게 선택권을 줘요. 이걸 약속으로 읽는 사람은 권리를 의무와 혼동하는 거예요.
명사화: 동사가 명사로 바뀐 단어들
격식체 영어는 행위를 명사 안에 숨겨요: the implementation of, the cancellation of, upon receipt of. 머릿속으로 이걸 다시 동사로 바꿔보세요 — implement, cancel, receive — 그러면 문장이 보통 명확해져요.
Upon receipt of written notification, termination shall take effect.
→ When we receive written notice, the contract ends.
상호 참조
격식체 문서는 사슬이 아니라 그물이에요. _Subject to clause 12.3_이라는 말은 지금 읽고 있는 문장이 12.3조를 읽기 전까지는 완전하지 않다는 뜻이고, 12.3조는 다시 맨 끝의 부속서를 가리킬 수도 있어요.
조항의 뜻을 결론짓기 전에, 사슬을 끝까지 따라가세요. 실전에서는: 조항을 읽고, 언급된 모든 번호를 적어두고, 그것들을 읽은 다음 원래 조항을 다시 읽으세요.
연습
Either party may terminate this agreement on sixty days' notice, provided that no termination shall take effect during an active project phase, save where the other party is in material breach.
세 겹이에요: 해지 권리(60일 전 통지) → 조건으로 제한됨(활성 프로젝트 단계가 아닐 것) → 그 자체의 예외가 있음(상대방이 중대한 위반을 하지 않은 한). 즉 활성 단계에서는 보통 해지할 수 없지만 — 상대방이 중대한 위반을 하면 할 수 있어요.
끝까지 읽을 수 없는 정책에서 무엇을 읽어야 할까요
이용약관 전문을 끝까지 읽는 사람은 아무도 없어요. 정당화될 수 있는 선별 읽기는:
- 나는 왜, 그리고 언제 갱신되는 걸 결제하기로 동의하는 건가?
- 어떻게 취소할 수 있고, 얼마나 전에 미리 알려야 하나?
- 내 데이터/보증/작업물에는 무슨 일이 생기나?
- 그들은 일방적으로 무엇을 바꿀 수 있나? (from time to time, at our discretion을 찾아보세요)
- 분쟁은 어디서 다뤄지나? (관할권, 중재)
다섯 가지 검색, 5분 — 이걸로 실전에서 잘못될 수 있는 거의 모든 걸 다뤄요.
격식체 영어는 정확하고, 장식이 아니에요. 모든 provided that과 material은 각자의 무게를 짊어지고 있고, 여기서의 빽빽함은 우연이 아니에요: 문장이 긴 건 모든 단서가 의무의 범위를 좁히기 때문이에요. 이걸 빨리 읽는 법을 배울 수는 없어요 — 놓쳐도 되는 게 하나도 없거든요. 방법은 속도를 높이는 게 아니라 층층이 분석하는 거예요.
스스로 확인해 보세요
아래 퀴즈에는 격식체 발췌문이 있어요. 조건을 주의 깊게 따라가세요: 예외가 규칙보다 중요해요.