Promptlama teknikleri: roller, örnekler ve yinelemeler

Temel size bir cevap verir. Teknikler iyi bir cevap verir. Aşağıdaki üçü en hızlı karşılığını verir ve her biri teknolojiden çok İngilizce meselesidir: modele yalnızca söylemek yerine, ne demek istediğinizi göstermek.

Bir örnek verin

Promptlamadaki en güçlü hamle, modele istediğiniz örneği göstermektir. İngilizcede bunun için öğretmenlikten gelen bir kelime vardır: few-shot — bir ya da iki örnek içeren prompt.

Örnek olmadan betimlersiniz:

Rewrite this sentence in a formal style.

Örnekle gösterirsiniz:

Rewrite this sentence in a formal style, like this:

Informal: "We need to fix this fast." → Formal: "This requires prompt attention."

Now rewrite: "Can you send me the file?"

Örnek, formal'ın sizin için ne demek olduğuna dair tüm tahminleri kaldırır. Model, soyut bir kelimeyi yorumlamak yerine örneği tekrar eder.

Örnek, somut yazılmış bir kısıttır. Formal demek kaydı açık bırakmaktır; «This requires prompt attention» göstermek onu sabitlemektir. Professional, concise ya da engaging gibi bir kelime fazla bulanık hissettirdiğinde, betimlemeyi bırakıp bir örnek verin.

Adım adım akıl yürütmesini isteyin

Çözüm, teşhis ya da karşılaştırma gibi birden çok adımlı bir görev için, modeli çalışmasını göstermeye zorlayan bir ifade ekleyin:

• Think step by step.
• Explain your reasoning before the answer.
• List the steps, then give the conclusion.

Bu, modelin ürettiğini değiştirir: çıplak bir sonuç yerine, denetleyebileceğiniz bir zincir. Tekniğin bir adı var, chain-of-thought, ama onu kullanmak için adı gerekmez.

• Zayıf: Which supplier should we choose?
• Güçlü: Compare the two suppliers on price, reliability and lead time, think through the trade-offs, then recommend one with your reasoning.

Güçlü sürüm aynı anda iki iş yapar: akıl yürütmeyi zorlar ve modelin hiçbir ölçütü atlamaması için cevabın biçimini sabitler.

Yineleyin

Bir prompt nadiren ilk denemede hazır olur. Gerçek beceri döngüdür: çalıştır, sonucu eleştirel bir gözle oku ve boşluğu kapatmak için promptu yeniden yaz. Her tur, önceki cevapta eksik olanı ekler.

Tur 1: Write an email asking for a deadline extension. Cevap: doğru ama yavan bir mektup. Tur 2: Write an email asking for a deadline extension. It is going to a strict manager, so be respectful, give a concrete reason, and propose a new date.

Yineleme, önceki becerilerin buluştuğu yerdir: promptun dört parçası, cevap hangisini atladığınızı gösterdikçe birer birer eklenir. Cevabı eleştirel okumak da, teknik bir sorunu betimlemeye getireceğiniz kesinliğin aynısıdır.

Modelden kendisini eleştirmesini isteyin

Yararlı bir kapanış hamlesi: modelin kendi cevabına zayıflık aramak için bakmasını isteyin.

• What is the weakest point in this argument?
• What could be wrong with this answer?
• Rewrite this, then list the assumptions you made.

Bu, modelin — halüsinasyonlar dahil — kendinden emin görünme alışkanlığına karşı bir güvencedir. Onun haklı olmasını istemiyorsunuz; yanlış olabileceği yeri göstermesini istiyorsunuz ve bu kullanabileceğiniz bir bilgidir.

Teknikler birlikte

Tek bir prompt onları birleştirebilir:

Act as a careful editor. Rewrite this paragraph to be clearer. Here is an example of the clarity I want: "The meeting was delayed" → "We moved the meeting to Thursday." Think about what makes the example clearer, then apply that to the paragraph. List the changes you made.

Rol, örnek, akıl yürütme ve çalışmayı gösterme isteği — dört cümlede tüm set.

Kendinizi sınayın

Aşağıdaki test teknikleri ve onları çalıştıran ifadeleri kontrol eder.