一份从母语逐字翻译过来的简历,读起来往往是通顺的英语——却依然起不到简历该有的作用:句子本身没有语法错误,但这份文件根本没人会看完。问题几乎从来不出在语法上,而出在结构和语气上:英文简历该包含什么、该去掉什么,以及谈论自己的成果时可以直白到什么程度。
该写什么,顺序怎么排
- 联系方式——姓名、电话、邮箱、所在城市(不需要完整地址),如果有的话,附上 LinkedIn 或作品集链接。
- 简短的自我介绍(可选,2-3 行)——你是做什么的、在找什么样的机会,而不是个人经历的全部。
- 工作经历,从最近的职位往前排——这部分是最先被读到的。
- 教育背景,通常写得简短,除非你是应届毕业生。
- 技能——语言、工具、证书。
通常会省略的内容,以及为什么值得了解这一点: 照片、出生日期、婚姻状况和国籍。在一些国家,招聘方会期待看到这些信息;但在英语国家的招聘惯例里(英国、美国,以及大多数国际化公司),通常不需要,写上这些内容,读起来更像是不了解行情,而不是显得细致。
真正会被读到的那一行:一个成果,一行字
翻译腔简历和真正能用的简历,最大的区别在于:不要罗列职责,要说出成果。
❌ 负责销售部门。 ✅ 带领六人团队,全年把区域销售额提升了 18%。
面试中管用的情境 → 行动 → 结果这个结构,放到这里同样管用,只是被压缩成了一行字:你做了什么,结果是什么。一个具体的数字,比一个形容词更有说服力——把销售额提升了 18%,比大幅改善了销售业绩更有分量。
用动词开头——而且不要每次都用同一个
简历上的每一条经历,都应该以一个过去时的行动动词开头——绝不要用「负责」「参与」「协助」这类说法,它们掩盖了这件事到底是谁做的。
按工作类型分类的有力动词:
| 建造了什么 | 改进了什么 | 带领团队 | 解决了问题 |
|---|---|---|---|
| built, developed, designed, launched | improved, reduced, increased, streamlined | led, managed, mentored, coordinated | resolved, diagnosed, fixed, prevented |
- Reduced page load time by 40% by rewriting the caching layer.
- Negotiated a contract renewal that cut supplier costs by 12%.
- Mentored two junior developers, both promoted within a year.
每一条都用同一个动词开头,是仅次于「用被动、含糊的职责描述」的第二大常见问题:简历读起来就像你在每个项目里做的事情都一模一样。
时态:过去的职位用过去时,现在的职位用现在时
- I managed the migration.(已经离开的工作)
- I manage a team of five.(你目前的职位)
在同一份简历里把这两者搞混——某个仍标注为「在职」的职位下,却写着过去时的条目——是一个小错误,但英语母语的读者会立刻察觉:这会让人觉得这份简历根本没人检查过。
求职信:比你以为的更短、更直接
用母语写求职信,开头可能会先说几句客套话,再进入正题。用英语这样写,读起来就像是在凑字数。三个短段落是求职信被期待达到的长度,而不是需要努力凑够的最低要求。
- 你为什么写这封信,应聘什么职位——一句话说清。
- 一两个具体的理由,说明你为什么合适——要落在招聘信息本身提到的具体内容上,而不是泛泛而谈。
- 简短、干脆的结尾。
- I'm writing to apply for the Backend Engineer role at [Company]. I've spent four years building Python services at scale, most recently leading the migration your job post describes needing help with.
- I'd welcome the chance to discuss how my experience with [specific thing] could help your team. Thank you for considering my application.
避免使用 I am very interested in this exciting opportunity 这样的句子——这句话没有告诉读者任何他这周还没读过五十遍的信息。在第二句里提到招聘信息里的具体内容,比第一句里的任何热情表态都更管用。
正式,但不要生硬
这里的正式程度更接近商务书信,而不是法律文件。I would be delighted to 和 I am writing to enquire 语法上没有问题,但对大多数求职者来说听起来过于正式;I'm writing to apply for 和 I'd welcome the chance to 是更自然的现代商务语气,同时也完全专业得体。
一个常见的翻译陷阱
中文里的「经验」很容易让人把母语的结构直接搬到英语里,而 experience 在这个意思上是不可数名词。
❌ I have the experience in project management. ✅ I have experience in project management. / I have five years' experience managing projects.
❌ My professional experiences are... ✅ My experience includes...(在这个意思上是不可数名词——没有复数形式)
自我检测
下面的测验考察的是怎样把职责描述变成成果描述,以及该选哪些动词,才能让简历读起来像是母语者写的,而不是翻译过来的。