मूल वक्ता जैसी सटीकता: आखिरी निखार
आर्टिकल की बारीकियाँ, aspect के चुनाव, और शब्द-क्रम की पसंद — जो उत्कृष्ट अंग्रेज़ी को मूल अंग्रेज़ी से अलग करती हैं।
अंग्रेज़ी का आखिरी हिस्सा और ज़्यादा सीखने के बारे में नहीं है। यह इतने बारीक चुनावों के बारे में है कि ज़्यादातर पाठ्यपुस्तकें इनका ज़िक्र तक नहीं करतीं।
नियमों से परे आर्टिकल्स
आप a और the जानते हैं। जो बचता है वह वे मामले हैं जहाँ दोनों व्याकरण की दृष्टि से सही हैं लेकिन अलग-अलग मतलब रखते हैं।
- He went to hospital. (एक मरीज़ के तौर पर) बनाम He went to the hospital. (उस इमारत में)
- She's in prison. (सज़ा काट रही है) बनाम in the prison. (मिलने जा रही है)
- Life is difficult. (सामान्य तौर पर) बनाम The life he led was difficult. (खास)
- I like the idea of it more than the reality. (संदर्भ से तय)
अमूर्त संज्ञाओं के साथ कोई आर्टिकल नहीं एक आम चूक है: I'm interested in the technology जब आपका मतलब सामान्य रूप से तकनीक से हो।
Aspect: सिर्फ़ काल नहीं
- I live in Berlin. (स्थायी) / I'm living in Berlin. (अस्थायी, एक अंत का संकेत देता है)
- I've read the report. (पूरा हो चुका) / I've been reading the report. (जारी, शायद अधूरा)
- She's always losing her keys. (continuous + always = झुँझलाहट, आवृत्ति नहीं)
आखिरी वाला ज़्यादातर उन्नत विद्यार्थियों के लिए अदृश्य है: She's always losing her keys एक भाव रखता है जो She always loses her keys नहीं रखता।
दो और जो उसी सिद्धांत पर काम करते हैं:
- I was going to call you. (और नहीं किया) / I would have called you. (अगर कुछ और रोकता)
- He used to smoke. (बताया गया, ख़त्म हो चुका) / He would smoke on the balcony. (एक याद किया हुआ दृश्य, पहले से तय ढाँचा चाहिए)
क्रिया के पैटर्न जो बनावट के साथ बदलते हैं
कई आम क्रियाएँ एक से ज़्यादा पैटर्न लेती हैं, और पैटर्न ही अर्थ रखता है:
| क्रिया | पैटर्न A | पैटर्न B |
|---|---|---|
| suggest | I suggest waiting. | I suggest (that) you wait. (कभी suggest you to wait नहीं) |
| recommend | I recommend reading it. | I recommend that it be reviewed. (subjunctive) |
| expect | I expect to hear soon. (मैं) | I expect you to hear soon. (आप) |
| help | It helps to write it down. | It helps writing it down. (दोनों ठीक) |
शब्द-क्रम की पसंद
- आखिर में भार: लंबे हिस्से को आखिर में रखें। I gave the report to the new project manager, I gave to the new project manager the report से बेहतर है।
- नया से पहले दिया गया: उस बात से शुरू करें जो श्रोता पहले से जानता है।
- क्रिया-विशेषण की जगह: I only spoke to him ≠ I spoke only to him। जगह अर्थ बदल देती है; मूल वक्ता इन्हें सटीक ढंग से रखते हैं।
बिना ज़ोर देने वाले शब्दों के ज़ोर
सीखने वाले very और really जोड़ते हैं। मूल वक्ता वाक्य को फिर से बनाते हैं:
- It was the timing that killed it.
- What I don't understand is why nobody flagged it.
- Never have I seen anything like it.
- Do sit down. (ज़ोरदार do)
बोलचाल में यही काम अकेले ज़ोर (stress) से होता है, और ज़ोर वाला शब्द पूरी तरह मतलब बदल देता है: I didn't say that (किसी और ने कहा) · I didn't say that (मैंने कुछ और कहा) · I didn't say that (लेकिन मैंने इशारा किया हो सकता है)। सीखने वाले अक्सर ज़ोर को सपाट रखते हैं और अर्थ खो देते हैं।
संवाद-चिह्न (discourse markers) असली काम करते हुए
- Actually — एक धारणा को सुधारता है
- In fact — मज़बूत करता है या नकारता है
- Admittedly — असहमत होने से पहले कुछ मान लेता है
- Mind you — एक सीमित करने वाली अतिरिक्त बात जोड़ता है
- Then again — आपकी अपनी बात को पलट देता है
सटीक ढंग से इस्तेमाल होने पर ये अदृश्य हैं; ढीले ढंग से इस्तेमाल होने पर ये एक पहचान हैं।
जान-बूझकर अस्पष्ट होना
उल्टे तौर पर, अति-सटीकता खुद एक संकेत है। मूल भाषण जान-बूझकर की गई अनुमानित बातों से भरा है, और इसकी अनुपस्थिति अकड़ी हुई लगती है:
- about twenty, give or take · a couple of weeks
- sort of the same thing · more or less finished
- something like thirty per cent · -ish: at sixish
एक वक्ता जो twenty-three minutes कहता है जहाँ एक मूल वक्ता about twenty minutes कहेगा, एक छोटी व्याकरण की चूक करने वाले से भी ज़्यादा अजीब सुनाई देता है।
यहाँ हर फ़र्क़ दो सही वाक्यों के बीच एक चुनाव है। यही इस स्तर को अलग बनाता है: लागू करने के लिए कोई नियम नहीं है, क्योंकि कोई भी विकल्प गलत नहीं है। आप जो हासिल कर रहे हैं वह है यह समझ कि हर रूप क्या इशारा करता है — और यह सिर्फ़ दोनों को संदर्भ में, कई बार मिलने से आता है।
ईमानदार आखिरी बात
कोई भी इस स्तर तक किसी सूची से नहीं पहुँचता। ये फ़र्क़ मात्रा से आते हैं — सालों की पढ़ाई और सुनने से, ध्यान के साथ। इस जैसा एक लेख जो कर सकता है वह है आपको इन्हें नोटिस कराना; सीखना पढ़ाई में ही होता है।
एक जवाब के दो रूप
सही लेकिन मूल नहीं: I have been working here since three years. I am living in Berlin. In my opinion, the project was very difficult because of the timing.
मूल: I've worked here about three years now. I live in Berlin — well, for the moment. It was the timing that made the project hard, really.
Aspect, एक आर्टिकल-रहित अनुमान, ज़ोर के लिए एक cleft, और आखिर में एक नरम करने वाला शब्द। पहले रूप में कुछ भी अस्पष्ट नहीं है; इसमें कुछ भी मूल वक्ता जैसा सुनाई भी नहीं देता।
खुद अभ्यास करें
नीचे दी गई क्विज़ ऐसे फ़र्क़ों पर टिकी है जहाँ दोनों विकल्प व्याकरण की दृष्टि से सही हैं।