English में निर्देश: हर prompt के पीछे की imperative
Prompt एक निर्देश है, और निर्देश imperative पर चलते हैं। English में साफ़ आदेश कैसे लिखें जिनका model — या इंसान — पालन कर सके।
हर prompt एक निर्देश है, और English में निर्देश की एक ही grammar होती है: imperative। यह verb का मूल रूप है, बिना subject के — write, summarise, explain, list। आप इसे recipes, साइनबोर्ड और दिशा-निर्देशों से पहले से जानते हैं। Prompts machine के लिए बस वही रूप इस्तेमाल करते हैं।
Imperative
Subject हमेशा छिपा हुआ you होता है, इसलिए वह हट जाता है:
- Write a summary. (न कि
You write a summary.) - Translate this sentence.
- List three examples.
इसे नकारात्मक बनाने के लिए आगे don't (या do not) लगाएँ:
- Don't use jargon.
- Don't translate the technical terms.
Imperative ही prompt को निर्देश बनाता है, सवाल या बयान नहीं। तुलना करें:
- ❌ Can you make a list of the benefits? — एक request, जिसे model वैकल्पिक मान सकती है।
- ✅ List the benefits. — एक आदेश, जिसे model अपना काम मानती है।
Machine के साथ विनम्रता बरबाद हुए शब्द हैं। Could you please write a summary? चलता है, लेकिन Write a summary. उतना ही चलता है और छोटा है। Model को नरम करने की ज़रूरत नहीं — उसे एक साफ़ काम चाहिए। please और could you लोगों के लिए बचाकर रखें।
ठोस होना
अकेली imperative आमतौर पर काफ़ी नहीं होती। Summarise it. — क्या संक्षेप करें, कितनी लंबाई में, किसके लिए? निर्देश को तीन हिस्से चाहिए:
- Verb — क्या करना है।
- Object — इसे किस चीज़ पर करना है।
- सीमा — कैसे, किसके लिए, कितनी मात्रा में।
| कमज़ोर | मज़बूत |
|---|---|
| Summarise it. | Summarise the article in three bullet points. |
| Explain AI. | Explain what a token is to a non-technical reader. |
| Write an email. | Write a polite email refusing the meeting and suggesting next week. |
हर मज़बूत संस्करण object को ठीक-ठीक नाम देता है और सीमा जोड़ता है। ज़्यादातर prompts सीमा पर ही टूटते हैं — write an email कहना आसान है, polite, refusing, suggesting next week कहना कठिन। लेकिन वही दूसरा संस्करण आपको वह email देता है जो आप सच में चाहते थे।
सही verb चुनना
Verb जवाब का रूप तय करता है। ये चार ज़्यादातर रोज़मर्रा के काम कवर करते हैं, और हर एक अपने तरह का नतीजा देता है:
| Verb | नतीजे का रूप |
|---|---|
| write | शून्य से रचा गया text |
| summarise | दी गई चीज़ का छोटा संस्करण |
| explain | वह text जो कुछ स्पष्ट करता है |
| rewrite | दी गई चीज़ का नया संस्करण |
Verb बदलने से काम बदल जाता है। Write a summary of this और Summarise this दोनों संक्षेप माँगते हैं, लेकिन write रचना का संकेत देता है और summarise सिकोड़ने का। «इसे छोटा करो» वाले ज़्यादातर कामों के लिए सच्चा verb है summarise।
संख्याओं और format में सटीकता
सीमाएँ तब सबसे अच्छा काम करती हैं जब वे मापी जा सकें। Model «छोटा» का अनुमान नहीं लगा सकती, लेकिन «under 100 words», «three bullet points», «in a table», «for a B1 reader» का पालन कर सकती है।
- List five risks. — एक संख्या, जिसे model गिन सकती है।
- Answer in one sentence. — एक लंबाई, जिसे model निभा सकती है।
- Give it as a table. — एक format, जो model दे सकती है।
ये वही quantifiers और निर्देश हैं जो imperatives और दिशा-निर्देशों के लेख में हैं — grammar नहीं बदली, सिर्फ़ सुनने वाला बदला है।
जब model ग़लती करे
अगर जवाब ग़लत हो, तो आमतौर पर model को दोष देने के बजाय अपना निर्देश दोबारा पढ़ना चाहिए। पूछिए:
- क्या मैंने object नाम दिया? (Summarise what?)
- क्या मैंने सीमा दी? (कितनी लंबाई, किसके लिए, कौन-सा format?)
- क्या मैंने imperative इस्तेमाल की, या कोई अस्पष्ट request?
छूटे हुए हिस्से के साथ prompt फिर लिखें और दोबारा चलाएँ। यह चक्र — निर्देश देना, नतीजा पढ़ना, निर्देश सुधारना — ठीक वही है जिससे एक अच्छा prompt बनता है।
खुद परखें
नीचे दी गई क्विज़ imperative और साफ़ निर्देश के तीन हिस्सों को जाँचती है।