Инструкции на английском: императив, стоящий за каждым промптом
Промпт — это инструкция, а инструкции работают на императиве. Как писать ясные команды на английском, которым модель — или человек — сможет следовать.
Каждый промпт — это инструкция, а у инструкции в английском одна грамматика: императив. Это базовая форма глагола без подлежащего — write, summarise, explain, list. Вы уже знаете её по рецептам, вывескам и указаниям. Промпты просто используют ту же форму для машины.
Императив
Подлежащее — всегда подразумеваемое you, поэтому оно опускается:
- Write a summary. (а не
You write a summary.) - Translate this sentence.
- List three examples.
Чтобы сделать его отрицательным, поставьте впереди don't (или do not):
- Don't use jargon.
- Don't translate the technical terms.
Именно императив делает промпт инструкцией, а не вопросом или описанием. Сравните:
- ❌ Can you make a list of the benefits? — просьба, которую модель может счесть необязательной.
- ✅ List the benefits. — команда, которую модель считает своей задачей.
Вежливость с машиной — потерянные слова. Could you please write a summary? работает, но Write a summary. работает так же и короче. Модель не нужно смягчать — ей нужна ясная задача. Оставьте please и could you для людей.
Быть конкретным
Одного императива обычно мало. Summarise it. — суммировать что, какой длины, для кого? Инструкции нужны три части:
- Глагол — что делать.
- Объект — с чем это делать.
- Ограничение — как, для кого, в каком объёме.
| Слабо | Сильно |
|---|---|
| Summarise it. | Summarise the article in three bullet points. |
| Explain AI. | Explain what a token is to a non-technical reader. |
| Write an email. | Write a polite email refusing the meeting and suggesting next week. |
Каждая сильная версия точно называет объект и добавляет ограничение. Именно на ограничении большинство промптов и ломается — легко сказать write an email и трудно сказать polite, refusing, suggesting next week. Но именно вторая версия даёт вам то письмо, которое вы на самом деле хотели.
Выбор правильного глагола
Глагол задаёт форму ответа. Эти четыре покрывают большинство бытовых задач, и каждый даёт свой тип результата:
| Глагол | Форма результата |
|---|---|
| write | текст, созданный с нуля |
| summarise | более короткая версия чего-то данного |
| explain | текст, который что-то проясняет |
| rewrite | новая версия чего-то данного |
Замена глагола меняет задачу. Write a summary of this и Summarise this оба просят краткое содержание, но write подразумевает сочинение, а summarise — сжатие. Для большинства задач «сделай это короче» честный глагол — summarise.
Точность в числах и форматах
Ограничения работают лучше всего, когда они измеримы. Модель не может угадать «коротко», но может следовать «under 100 words», «three bullet points», «in a table», «for a B1 reader».
- List five risks. — число, которое модель может сосчитать.
- Answer in one sentence. — длина, которую модель может выдержать.
- Give it as a table. — формат, который модель может выдать.
Это те же кванторы и инструкции, что и в статье об императивах и указаниях — грамматика не изменилась, изменился только слушатель.
Когда модель ошибается
Если ответ неверный, обычно стоит перечитать собственную инструкцию, а не винить модель. Спросите:
- Назвал ли я объект? (Summarise what?)
- Дал ли я ограничение? (какой длины, для кого, какой формат?)
- Использовал ли я императив, или расплывчатую просьбу?
Перепишите промпт с недостающей частью и запустите снова. Этот цикл — дать инструкцию, прочитать результат, уточнить инструкцию — ровно то, как строится хороший промпт.
Проверьте себя
Тест ниже проверяет императив и три части ясной инструкции.