English.guru
Quay lại

Giọng điệu và lập trường của tác giả: họ thực sự nghĩ gì

Cách nhận ra quan điểm của tác giả — đồng tình, nghi ngờ, thận trọng, khinh thường — chỉ qua việc chọn từ.

Ở trình độ C1, hiểu một văn bản nghĩa là hiểu lập trường của tác giả. Hai bài báo có thể truyền đạt những sự thật giống hệt nhau nhưng để lại ấn tượng trái ngược chỉ vì cách chọn từ.

Lập trường được dựng từ những điều nhỏ

The government's reforms have transformed the sector.

The government's reforms have allegedly transformed the sector.

The government's reforms have done little to transform the sector.

Một chủ đề, ba lập trường: tán thành, nghi ngờ, phê phán. Không có gì khác thay đổi.

Từ vựng của sự nghi ngờ

Tác giả bày tỏ sự nghi ngờ mà không cần nói «tôi không đồng ý»:

  • Làm mềm: apparently, seemingly, ostensibly, purportedly, so-called
  • Giữ khoảng cách: what the report calls a "breakthrough", the supposed benefits
  • Dấu ngoặc kép của sự không tin: the "reforms" — chính dấu ngoặc kép đã truyền đạt sự nghi ngờ

Nếu tác giả trích dẫn một từ vốn không cần trích dẫn, nghĩa là tác giả đang phủ nhận nó.

Từ vựng của sự ủng hộ

  • Củng cố: undoubtedly, clearly, rightly, compellingly
  • Trình bày tích cực: acknowledged, demonstrated, established (so sánh với claimed, asserted)

Hãy chú ý cặp từ này: demonstrated và claimed mô tả cùng một hành động, nhưng một từ ủng hộ, từ kia gieo nghi ngờ.

Lập trường của ai?

Lỗi hay gặp nhất ở trình độ C1 là coi ý kiến của người khác như ý kiến của chính tác giả. Hãy để ý cách đóng khung:

Critics have argued that the scheme is unaffordable.

Đây là lập trường của những người phê bình, không phải của tác giả. Tác giả đồng ý hay không được quyết định bởi điều nói sau đó: and they are right ủng hộ, but the figures suggest otherwise bác bỏ, còn việc không bình luận gì là cố ý để ngỏ câu hỏi.

Trong báo chí và văn khoa học cẩn trọng, phần lớn ý kiến được nêu thực ra thuộc về người khác. Lập trường của chính tác giả có thể chỉ xuất hiện một lần, và thường chỉ ở đoạn cuối.

Sự thận trọng và độ tin chắc

Tiếng Anh học thuật và công việc thường truyền đạt không phải sự đồng tình mà là mức độ tin chắc:

The data suggest a possible link. (thận trọng)

The data indicate a clear link. (tự tin)

The data prove a link. (rất mạnh — và hiếm khi gặp trong văn viết cẩn trọng)

Người viết luôn làm mềm phát biểu chưa chắc đã nghi ngờ: có thể họ chỉ nghiêm ngặt. Hãy phân biệt «không tin dữ liệu» với «không tán thành chủ đề».

Giọng điệu phụ thuộc vào thể loại

Cùng một lập trường được truyền đạt khác nhau tùy theo bạn đang đọc gì:

Thể loại Sự không đồng tình hiện ra thế nào
bài báo khoa học the evidence for this remains limited
bản tin được chuyển cho người phê bình, không nêu trực tiếp
bài bình luận nêu thẳng — đó chính là cốt lõi của thể loại
bài điểm sách/phim mỉa mai, châm biếm, lời khen nhạt nhẽo
báo cáo công ty sự im lặng — quý tồi tệ đơn giản là không được viết ra

Coi sự thận trọng học thuật là thái độ thờ ơ, hay coi sự dứt khoát của ngôn ngữ chuyên mục là sự thiên vị, nghĩa là áp chuẩn của thể loại này lên thể loại khác.

Sự mỉa mai trong văn viết

Trong văn viết không có giọng nói, sự mỉa mai dựa vào sự lệch pha — khoảng cách giữa văn phong và chủ đề, hay giữa lời khen và sự thật:

The rollout was a triumph of planning: three delays, two resignations and a helpline nobody answered.

Mọi thứ sau dấu hai chấm đều mâu thuẫn với từ triumph. Tín hiệu: lời khen quá đà theo sau là chi tiết cụ thể phũ phàng, từ of course xuất hiện ở chỗ hoàn toàn không rõ ràng, và các cụm như needless to say hay predictably đứng cạnh thất bại.

Nhượng bộ như một kỹ thuật

While the initiative is undeniably well-intentioned, its implementation has been chaotic.

Nửa đầu trông tích cực, nhưng chỉ có mặt để lời phê bình ở nửa sau mạnh hơn. Khi thấy while, admittedly, to be sure, granted, hãy kỳ vọng ý kiến thật sự của tác giả xuất hiện ở nửa sau.

Luyện tập

The company's much-publicised sustainability drive has, by its own account, reduced emissions substantially. Independent verification, however, remains outstanding.

Lập trường: nghi ngờ. Có ba tín hiệu — much-publicised (ngụ ý quan hệ công chúng), by its own account (giữ khoảng cách với tuyên bố), và verification remains outstanding (chưa có bằng chứng).

Thêm một ví dụ

Supporters of the scheme point to the 12% fall in journey times. That figure, drawn from the operator's own modelling rather than measurement, has yet to be independently tested — a detail that has attracted remarkably little attention.

Tác giả không bao giờ nói con số đó sai. Nhưng supporters point to chuyển nó cho người khác, the operator's own modelling rather than measurement làm nó yếu đi, has yet to be tested giữ nó trong vòng nghi vấn, và remarkably little attention ngụ ý rằng sự im lặng ấy không phải tình cờ.

Lập trường không được tuyên bố mà được xây dựng. Một từ làm mềm không có nghĩa gì; những từ làm mềm phủ kín cả trang lại có nghĩa rất nhiều. Khuôn mẫu để lộ bí mật của tác giả: phát biểu nào được củng cố, cái nào được chuyển cho người khác, cái nào bị bác bỏ lặng lẽ. Đọc để tìm khuôn mẫu này là một kỹ năng riêng, và chính nó được kiểm tra trong các câu hỏi trình độ C1.

Tự kiểm tra

Bài kiểm tra bên dưới hỏi tác giả nghĩ gì, chứ không phải văn bản truyền đạt điều gì.

Tự kiểm tra: Bài kiểm tra: giọng điệu và lập trường của tác giả →