Instrucciones en inglés: el imperativo detrás de cada prompt
Un prompt es una instrucción, y las instrucciones funcionan con el imperativo. Cómo escribir órdenes claras en inglés que el modelo — o una persona — pueda seguir.
Cada prompt es una instrucción, y en inglés las instrucciones tienen una sola gramática: el imperativo. Es la forma básica del verbo sin sujeto — write, summarise, explain, list. Ya la conoce de las recetas, los carteles y las indicaciones. Los prompts solo usan esa misma forma para dirigirse a una máquina.
El imperativo
El sujeto es siempre el you implícito, así que se omite:
- Write a summary. (y no
You write a summary.) - Translate this sentence.
- List three examples.
Para hacerlo negativo, ponga don't (o do not) delante:
- Don't use jargon.
- Don't translate the technical terms.
Es precisamente el imperativo lo que convierte un prompt en una instrucción, y no en una pregunta o una descripción. Compare:
- ❌ Can you make a list of the benefits? — una petición que el modelo puede considerar opcional.
- ✅ List the benefits. — una orden que el modelo interpreta como su tarea.
La cortesía con una máquina son palabras perdidas. Could you please write a summary? funciona, pero Write a summary. funciona igual de bien y es más corto. El modelo no necesita que se le suavice la petición, necesita una tarea clara. Reserve please y could you para las personas.
Ser específico
El imperativo solo casi nunca basta. Summarise it. — ¿resumir qué, de qué extensión, para quién? Una instrucción necesita tres partes:
- Verbo — qué hacer.
- Objeto — sobre qué hacerlo.
- Restricción — cómo, para quién, con qué extensión.
| Débil | Fuerte |
|---|---|
| Summarise it. | Summarise the article in three bullet points. |
| Explain AI. | Explain what a token is to a non-technical reader. |
| Write an email. | Write a polite email refusing the meeting and suggesting next week. |
Cada versión fuerte nombra con precisión el objeto y añade una restricción. Es precisamente en la restricción donde falla la mayoría de los prompts — es fácil decir write an email y cuesta decir polite, refusing, suggesting next week. Pero es la segunda versión la que le da el correo que realmente quería.
Elegir el verbo correcto
El verbo determina la forma de la respuesta. Estos cuatro cubren la mayoría de las tareas cotidianas, y cada uno produce un tipo de resultado distinto:
| Verbo | Forma del resultado |
|---|---|
| write | un texto creado desde cero |
| summarise | una versión más corta de algo ya dado |
| explain | un texto que aclara algo |
| rewrite | una nueva versión de algo ya dado |
Cambiar el verbo cambia la tarea. Write a summary of this y Summarise this piden ambos un resumen, pero write implica redactar y summarise implica condensar. Para la mayoría de las tareas de "hazlo más corto", el verbo honesto es summarise.
Precisión en números y formatos
Las restricciones funcionan mejor cuando son medibles. El modelo no puede adivinar "corto", pero sí puede seguir "under 100 words", "three bullet points", "in a table", "for a B1 reader".
- List five risks. — un número que el modelo puede contar.
- Answer in one sentence. — una extensión que el modelo puede respetar.
- Give it as a table. — un formato que el modelo puede producir.
Son los mismos cuantificadores e instrucciones que en el artículo sobre imperativos e indicaciones — la gramática no cambia, solo cambia quien escucha.
Cuando el modelo se equivoca
Si la respuesta es incorrecta, normalmente conviene releer la propia instrucción antes de culpar al modelo. Pregúntese:
- ¿Nombré el objeto? (Summarise what?)
- ¿Di una restricción? (¿de qué extensión, para quién, en qué formato?)
- ¿Usé el imperativo, o una petición vaga?
Reescriba el prompt con la parte que faltaba y vuelva a ejecutarlo. Este ciclo — dar la instrucción, leer el resultado, precisar la instrucción — es exactamente cómo se construye un buen prompt.
Ponga a prueba lo que acaba de leer
El test de abajo revisa el imperativo y las tres partes de una instrucción clara.