Collocations naturelles : pourquoi un anglais correct peut quand même sonner faux
Des associations de mots figées que les locuteurs natifs emploient sans réfléchir, et pourquoi un anglais grammaticalement impeccable peut sonner « presque correct ».
Aux niveaux élevés, les erreurs cessent d’être grammaticales. I did a mistake est parfaitement logique et n’enfreint aucune règle apprise, et aucun locuteur natif ne le dirait ainsi. La raison, c’est la collocation : quels mots vont ensemble par habitude.
Ce que sont les collocations
Une collocation est une association de mots figée dans la langue par l’usage, non par la logique. L’exemple classique est make et do :
| make | do |
|---|---|
| make a mistake | do homework |
| make a decision | do business |
| make progress | do research |
| make an effort | do damage |
| make an appointment | do the dishes |
Cela ne se déduit d’aucune règle. Ces associations s’apprennent en entier. Pour un francophone, le piège est que « faire » couvre à la fois make et do : « faire une erreur », « faire des recherches », « faire un effort », « faire la vaisselle » — d’où do a mistake ou make research. Et « prendre une décision » se dit make a decision, pas take.
Pourquoi cela compte plus que la taille du vocabulaire
Un locuteur de niveau C2 qui dit make research a un vocabulaire étendu et une grammaire impeccable, mais cette phrase le trahit aussitôt comme locuteur non natif. Les erreurs de collocation sont les dernières à disparaître, et les plus remarquées quand elles persistent.
Quelles formes elles peuvent prendre
Savoir reconnaître le schéma aide à repérer les collocations en lisant :
| Modèle | Exemple |
|---|---|
| verbe + nom | reach an agreement, pose a threat |
| adjectif + nom | heavy rain, strong accent, deep sleep |
| adverbe + adjectif | bitterly disappointed, highly unlikely |
| verbe + adverbe | strongly recommend, flatly refuse |
| nom + nom | a round of applause, a pack of cards |
| verbe + préposition | depend on, result in, account for |
Faites particulièrement attention à la colonne des adjectifs : la pluie est heavy, la circulation est heavy, un fumeur est heavy (le français « gros fumeur »), mais quelqu’un qui mange beaucoup n’est plus heavy : on dit a big eater, et non « un gros mangeur » traduit mot à mot. Ici, il n’y a rien à déduire : l’association est simplement figée.
Associations fortes et faibles
Toutes les collocations ne sont pas également rigides, et le comprendre montre où se situe le risque :
- Figées — elles n’admettent aucune substitution : shrug your shoulders, blink your eyes. Tout autre mot serait une erreur.
- Fortes — une ou deux variantes possibles : commit a crime, meet a deadline.
- Faibles — beaucoup de variantes possibles : a good / long / difficult day.
Les erreurs se concentrent dans les fortes : les faibles tolèrent presque tout, et les figées, vous les avez sans doute déjà apprises en entier.
Les groupes les plus utiles
Avec « take » : take responsibility, take a risk, take advantage of, take place, take into account
Avec « give » : give a presentation, give advice, give someone a hand, give priority to
Avec « pay » : pay attention, pay a compliment, pay a visit, pay tribute to
Avec « meet » : meet a deadline, meet requirements, meet expectations, meet a demand
Avec « raise » : raise concerns, raise awareness, raise a question, raise standards
Les paires « adverbe + adjectif »
Elles sont particulièrement révélatrices :
- deeply concerned / highly unlikely / bitterly disappointed
- utterly ridiculous / acutely aware / widely regarded
On ne peut pas les intervertir : highly disappointed et deeply unlikely sonnent mal, même si la grammaire est correcte.
Des verbes forts avec des noms abstraits
L’anglais formel fixe des verbes précis pour des noms précis :
- conduct an investigation (et non « make »)
- draw a conclusion (et non « make »)
- pose a threat / a question (le français « poser une question » se dit en anglais ask a question, mais pose a question existe en style soutenu)
- reach an agreement
- implement a policy
- address an issue
Les verbes vides
Une énorme partie de l’anglais quotidien se construit avec un verbe presque vide de sens plus un nom, là où d’autres langues se débrouilleraient avec un seul verbe. Le verbe n’apporte presque rien ; ce qu’il faut connaître, c’est précisément l’association.
have a look, have a rest, have a go
take a photo, take a break, take a seat
give a smile, give a sigh, give someone a call
make a start, make a fuss, make a change
Certaines se répartissent selon la variante de la langue : le britannique have a shower / have a bath et l’américain take a shower / take a bath. Les deux sont corrects ; ce qui paraît étrange, c’est de les mélanger dans un même texte.
Le piège, c’est que rien ne paraît incorrect. Une erreur de grammaire se trahit d’elle-même : on peut consulter la règle. Une erreur de collocation produit une phrase qui paraît parfaitement assurée, et seul un locuteur natif perçoit la faute. C’est pourquoi ce genre de choses se recueille dans la langue vivante, ne se déduit pas par raisonnement, et c’est pourquoi elles persistent si longtemps au niveau C2.
Comment les apprendre
Ne mémorisez pas des listes de mots isolés : notez des associations entières. En rencontrant un nom nouveau, notez le verbe avec lequel il apparaissait. Deadline seul est bien moins utile que meet a deadline / miss a deadline / tight deadline.
Lire beaucoup, c’est faire ce travail automatiquement : c’est pourquoi, à ce niveau, la lecture extensive compte plus que les exercices de vocabulaire.
Mettez à l’épreuve ce que vous avez appris
Dans le test suivant, il y a des paires où la variante incorrecte est grammaticalement impeccable, mais ne se dit simplement pas ainsi en anglais.