Тон и позиция автора: что он думает на самом деле
Как определить отношение автора — одобрение, скепсис, осторожность, пренебрежение — по одному лишь выбору слов.
На уровне C1 понимать текст — значит понимать позицию автора в нём. Две статьи могут сообщать одни и те же факты и оставлять противоположное впечатление исключительно за счёт выбора слов.
Позиция строится из мелочей
The government's reforms have transformed the sector.
The government's reforms have allegedly transformed the sector.
The government's reforms have done little to transform the sector.
Тема одна, позиции три: одобрительная, скептическая, критическая. Больше ничего не изменилось.
Лексика сомнения
Авторы сигнализируют о скепсисе, не говоря «я не согласен»:
- Смягчение: apparently, seemingly, ostensibly, purportedly, so-called
- Дистанцирование: what the report calls a "breakthrough", the supposed benefits
- Кавычки недоверия: the "reforms" — одни кавычки уже сигнализируют о сомнении
Если автор берёт в кавычки слово, которое в них не нуждается, он отвергает это слово.
Лексика поддержки
- Усиление: undoubtedly, clearly, rightly, compellingly
- Позитивная подача: acknowledged, demonstrated, established (сравните с claimed, asserted)
Обратите внимание на пары: demonstrated и claimed описывают одно и то же действие, но одно поддерживает, а другое ставит под сомнение.
Чья это позиция?
Самая частая ошибка на C1 — приписать автору чужое мнение. Смотрите на рамку:
Critics have argued that the scheme is unaffordable.
Это позиция критиков, а не автора. Согласен ли он, выясняется из того, что идёт дальше: and they are right поддерживает, but the figures suggest otherwise отвергает, а отсутствие комментария намеренно оставляет вопрос открытым.
В аккуратной журналистике и научном тексте большинство изложенных мнений принадлежит кому-то другому. Собственная позиция автора может появиться один раз, и нередко лишь в последнем абзаце.
Осторожность против уверенности
Академический и деловой английский часто сигнализирует о степени уверенности, а не об одобрении:
The data suggest a possible link. (осторожно)
The data indicate a clear link. (уверенно)
The data prove a link. (очень сильно — и редко встречается в аккуратном письме)
Автор, который постоянно смягчает, не обязательно скептичен: возможно, он просто строг. Отличайте «не уверен в данных» от «не одобряет предмет».
Тон зависит от жанра
Одна и та же позиция выражается по-разному в зависимости от того, что вы читаете:
| Жанр | Как выглядит неодобрение |
|---|---|
| научная статья | the evidence for this remains limited |
| новостной репортаж | приписано критикам, прямо не сказано |
| редакционная колонка | сказано прямо — в этом и смысл жанра |
| рецензия | ирония, преуменьшение, вялая похвала |
| корпоративный отчёт | умолчание — про плохой квартал просто не пишут |
Принять академическое смягчение за безразличие или прямоту колонки за предвзятость — значит применить нормы одного жанра к другому.
Ирония на письме
Без голоса ирония на письме держится на несовпадении — между регистром и предметом или между похвалой и фактами:
The rollout was a triumph of planning: three delays, two resignations and a helpline nobody answered.
Слову triumph противоречит всё, что стоит после двоеточия. Сигналы: преувеличенная похвала с последующей уничтожающей конкретикой, of course там, где ничего очевидного нет, и обороты вроде needless to say или predictably рядом с провалом.
Уступка как приём
While the initiative is undeniably well-intentioned, its implementation has been chaotic.
Первая половина выглядит позитивно, но существует ради того, чтобы критика прозвучала сильнее. Увидев while, admittedly, to be sure, granted, ждите настоящего мнения автора во второй половине.
Практика
The company's much-publicised sustainability drive has, by its own account, reduced emissions substantially. Independent verification, however, remains outstanding.
Позиция: скептическая. Три сигнала — much-publicised (намёк на пиар), by its own account (дистанцирование от утверждения) и verification remains outstanding (доказательств пока нет).
Ещё один
Supporters of the scheme point to the 12% fall in journey times. That figure, drawn from the operator's own modelling rather than measurement, has yet to be independently tested — a detail that has attracted remarkably little attention.
Автор нигде не говорит, что цифра неверна. Но supporters point to приписывает её другим, the operator's own modelling rather than measurement подрывает, has yet to be tested подвешивает, а remarkably little attention намекает, что умолчание не случайно.
Позиция складывается, а не объявляется. Одно смягчение не значит ничего; страница смягчений значит очень много. Автора выдаёт закономерность: какие утверждения усиливаются, какие приписываются другим, какие тихо оговариваются. Чтение ради этой закономерности — отдельное занятие, и именно его и проверяют вопросы уровня C1.
Проверьте себя
В тесте ниже спрашивают, что думает автор, а не что сообщает текст.