Akademik Özetleri ve Özet Metinleri Okumak
Yoğun 200 kelimelik bir İngilizce özetten bir çalışmanın sorusunu, yöntemini, bulgusunu ve sınırlılığını nasıl çıkarırsınız.
Bir özet, okuyacağınız en bilgi-yoğun İngilizcedir. Sabit bir sırayı izler, ve bu sırayı bilmek onun herhangi bir kısmını saniyeler içinde bulmanızı sağlar.
Her zaman bu sırayla beş hamle
- Arka plan — zaten ne biliniyor. Previous work has established…
- Boşluk veya amaç — ne eksik. However, little is known about… / This study examines…
- Yöntem — ne yapıldı. We surveyed 400 participants over 18 months…
- Bulgular — ne öğrenildi. Results indicate…
- Çıkarım — neden önemli. These findings suggest…
Sadece bulguya ihtiyacınız varsa, dördüncü cümleye atlayın. Çalışmayı değerlendirmeniz gerekiyorsa, üçüncüyü okuyun.
Bazı dergiler bunları açıkça etiketler — Background / Methods / Results / Conclusions. Yapılandırılmış bir özet daha kolaydır; yapılandırılmamış bir tanesinin aynı beş hamlesi vardır, sadece başlıklar olmadan.
Gerçek bilginin saklandığı yer
Yöntemde. Self-reported, cross-sectional, convenience sample, pilot, in vitro, n = 12 — bu kelimeler sonrasında gelen her şeyi sınırlar. Kendi kendini seçmiş on iki katılımcıdan çarpıcı bir bulgu, çarpıcı bir bulgu değildir.
Yumuşatmada. Karşılaştırın:
Results demonstrate that X causes Y.
Results are consistent with the possibility that X contributes to Y.
İkincisi çok daha zayıftır, ve fark geçip gitmesi kolaydır.
Ne tür bir çalışma bu?
Tasarım, bulguların nasıl ifade edildiğinden bağımsız olarak, çalışmanın ne gösterebileceğini sınırlar:
| Tasarım | Neyi kanıtlayabilir |
|---|---|
| meta-analiz / sistematik derleme | tüm kanıt bütününün ne söylediği |
| randomize kontrollü deneme (RCT) | kendi popülasyonunda neden |
| kohort / boylamsal | zamanla ilişki, sıranın yönü |
| kesitsel | tek bir anda ilişki — yön yok |
| vaka çalışması / vaka serisi | bir şeyin bir kez olduğu |
| in vitro / hayvan modeli | bir mekanizma, insanlarda bir etki değil |
Heyecan verici bir iddiayı en sık söndüren iki kelime cross-sectional ve in mice'dır.
Kesinlik fiilleri, en zayıftan en güçlüye
may be associated with → is associated with → predicts → contributes to → causes → demonstrates
İlişki nedensellik değildir, ve dikkatli özetler ikisini asla bulanıklaştırmaz. Bir basın bülteni causes dediğinde ve özet is associated with dediğinde, basın bülteni yanlıştır.
Gerçekten ihtiyacınız olan istatistiksel kelime dağarcığı
- significant — istatistiksel olarak tespit edilebilir, gerekli değil önemli. Büyük bir örneklemde küçük bir etki anlamlı olabilir.
- p < 0.05 — bir sonucun şans eseri olma olasılığının düşük olduğunu söylemenin geleneksel eşiği. Boyut hakkında hiçbir şey söylemez.
- effect size (etki büyüklüğü) — farkın ne kadar büyük olduğu. Pratik olarak önemli olan sayı budur, ve özetlerden en sık çıkarılandır.
- confidence interval (güven aralığı) — makul aralık. Sıfırı geçen bir CI, etkinin var olmayabileceği anlamına gelir.
- controlling for — analiz başka bir şeyin etkisini kaldırmaya çalıştı.
- attenuated — diğer faktörler hesaba katıldıktan sonra etki küçüldü.
Significant, bilimsel İngilizcede en yanlış okunan kelimedir, çünkü günlük anlamı ve teknik anlamı farklıdır.
Sınırlılık dili
Limitations include…, These results should be interpreted with caution…, veya Further research is needed to… ile başlayan cümleyi arayın. Son ifade bir formalite değildir — genellikle çalışmanın kanıtlayamadığı tam şeyi adlandırır.
Kim ödedi
Özetin dışında ama otuz saniyeye değer: finansman ifadesi ve çıkar beyanı. Sektör finansmanı bir çalışmayı yanlış yapmaz, ama yöntemin yanı sıra değerlendirmenize aittir — ve sonradan ortaya çıkan beyan edilmemiş bir çıkar genellikle bulgudan daha önemlidir.
İşlenmiş bir örnek
Previous work links sleep duration to academic performance. However, most studies rely on self-reported sleep. We used wrist actigraphy in 210 secondary students over one term. Shorter measured sleep was associated with lower grades, an effect attenuated after controlling for socioeconomic status. Causality cannot be inferred from this design.
Soru: uyku notları etkiler mi? Yöntem: nesnel ölçüm, iyi bir örneklem, bir dönem. Bulgu: arka plan hesaba katıldıktan sonra zayıflayan bir ilişki. Sınırlılık: doğrudan belirtilmiş — nedensel bir iddia yok.
Bir tane daha
A cross-sectional survey of 1,842 office workers found that those reporting standing-desk use had significantly lower self-reported back pain (p = 0.03). No causal relationship can be established, and desk use was not verified. Funded by a manufacturer of adjustable desks.
Üç satırda dört nitelik: cross-sectional (tek an, yön yok), iki kez self-reported (hem maruziyet hem sonuç), teknik iş yapan gündelik değil significantly, ve sonuçta çıkarı olan finansör. Bulgu yine de gerçek olabilir — ama bir manşetin yapacağından çok daha zayıftır.
Bulgudan önce yöntemi okuyun. Bulgular cümlesi alıntılanabilir olmak için yazılır; yöntem cümlesi alıntılanıp alıntılanmaması gerektiğine karar verir. Olağan sırayı tersine çevirmek — önce üç, sonra dört — on saniye fazladan alır ve araştırmayı okumayı onu tekrarlamaktan ayıran tek alışkanlıktır.
Kendiniz deneyin
Aşağıdaki test size özet alıntıları verir. Yönteme ve kesinlik fiillerine dikkat edin.