طبیعت، اقلیم و محیط زیست
واژگان یکی از پرتکرارترین موضوع‌های گفتگو و آزمون — و هم‌نشینی‌هایی که استدلال را آگاهانه به گوش می‌رسانند.
محیط زیست یکی از محتمل‌ترین موضوع‌های بخش گفتاری آزمون و هر گفتگوی جدی است و هم‌نشینی‌های دقیق را بسیار بیشتر از واژه‌های بلند پاداش می‌دهد.
اسم‌های اصلی
climate · weather · emissions · carbon footprint · fossil fuels · renewable energy · pollution · waste · recycling · biodiversity · deforestation · drought · flooding · habitat · species · landfill · single-use plastic · air quality
دو واژه که قاطی می‌شوند: climate تصویر بلندمدت است، weather آنچه امروز رخ می‌دهد. Climate change و bad weather ادعاهایی از دو مرتبهٔ مختلف‌اند و اغلب کل گفتگو بر همین تفاوت می‌چرخد. فارسی‌زبان‌ها اینجا ویژه‌تر باید مراقب باشند: «آب‌وهوا» در فارسی هر دو را می‌پوشاند («آب‌وهوای امروز خوب است» و «تغییر آب‌وهوا»)، در حالی که انگلیسی دو واژهٔ جدا دارد. «اقلیم» معادل دقیق climate است.
هم‌نشینی‌هایی که اهمیت دارند
آن‌ها را جفت‌جفت یاد بگیرید — فعل غلط است که غیر بومی را لو می‌دهد:
- reduce emissions · cut emissions (نه decrease down)
- tackle climate change · address the problem
- raise awareness
- conserve energy · save water
- generate electricity
- protect habitats · preserve species
- dispose of waste
- switch to renewables
- offset carbon
- face consequences
- phase out fossil fuels
- impose a ban · introduce a levy
- meet a target · miss a target
Governments need to tackle emissions and raise awareness, not simply offset them.
دربارهٔ علت و معلول
- Rising temperatures have led to more frequent flooding.
- Deforestation contributes to biodiversity loss.
- This is largely due to industrial activity.
- The knock-on effect is higher food prices.
- Emissions are driven by transport and heating.
با علیت مراقب باشید: contributes to و leads to اگر مطمئن نیستید از causes بی‌خطرترند و ممتحن‌ها این تفاوت را می‌بینند.
چگونه دقیق باشیم بی‌آنکه عدد بسازیم
مشکل رایج آزمون: می‌خواهید مشخص به نظر برسید ولی داده ندارید. این عبارت‌ها اجازه می‌دهند نادقیقی را دقیق نشان دهید:
- the vast majority of waste · a small proportion of households
- emissions have risen sharply / fallen slightly
- roughly a third of energy comes from renewables
- this has more than doubled since 2010
صفت‌های مفید
sustainable · renewable · non-renewable · eco-friendly · organic · biodegradable · toxic · endangered · extinct · scarce · carbon-neutral
Sustainable فرسوده‌ترین واژهٔ این موضوع است. یعنی «قادر به ادامه، بی‌آنکه منابع را تمام کند»، نه صرفاً «خوب».
دو طرف، هر کدام با واژه‌های خودش
تقریباً هر پرسش محیط‌زیستی مصالحه است. داشتن آمادهٔ هر دو ستون اجازه می‌دهد به هر دو سو استدلال کنید:
| دلیل‌ها به نفع اقدام | دلیل‌های مخالف |
|---|---|
| the cost of inaction is higher | the transition places a burden on households |
| we have a responsibility to future generations | it puts domestic industry at a disadvantage |
| renewables are now cost-competitive | the technology isn't yet scalable |
| public opinion has shifted | it should be a matter of choice, not regulation |
زبان استدلال سنجیده
While the environmental case is compelling, the transition carries real costs for households.
On balance, the long-term savings outweigh the initial investment.
ممتحن‌ها دقیقاً این را ارج می‌نهند: طرف دیگر را پذیرفتن، سپس موضع خود را تعیین کردن.
موضوع را نمی‌سنجند، توانایی استدلال را می‌سنجند. هیچ‌کس نمی‌پرسد انتشار کارخانهٔ سیمان را می‌دانید یا نه. چیز دیگری را ارزیابی می‌کنند: آیا می‌توانید در یک نکته عقب بنشینید، دو چیز را در برابر هم بسنجید و به نتیجه‌ای برسید. واژگان بالا سازوکار این کار است و واقعیت‌ها فقط مصالحی‌اند که از آن می‌گذرانید.
بحثی که مؤدب می‌ماند
A: I'd argue the levy is the only thing that's actually cut emissions.
B: Up to a point. It's worked, but it places most of the burden on people who can least afford it.
A: That's fair. Would you rather it were phased in more slowly?
B: On balance, yes — and I'd spend the revenue on insulation.
امتیازدهی، هم‌نشینی کارآمد در هر نوبت و موضعی که در پایان گرفته شد، نه دور زده شد.
خودتان را بسنجید
آزمون زیر بیشتر دربارهٔ هم‌نشینی است.