Membaca Abstrak dan Ringkasan Akademik
Cara mengidentifikasi pertanyaan penelitian, metode, hasil, dan keterbatasan dari sebuah abstrak padat berisi 200 kata.
Abstrak adalah teks berbahasa Inggris paling padat informasi yang akan Anda temui. Abstrak memiliki urutan bagian yang ketat, dan jika Anda mengetahuinya, Anda dapat menemukan apa pun dalam hitungan detik.
Lima langkah, selalu dalam urutan ini
- Latar belakang — apa yang sudah diketahui. Previous work has established…
- Kesenjangan atau tujuan — apa yang belum cukup diketahui. However, little is known about… / This study examines…
- Metode — apa yang dilakukan. We surveyed 400 participants over 18 months…
- Hasil — apa yang ditemukan. Results indicate…
- Signifikansi — mengapa ini penting. These findings suggest…
Jika Anda hanya membutuhkan hasilnya — langsung ke kalimat keempat. Jika Anda perlu menilai kualitas penelitian — baca kalimat ketiga.
Beberapa jurnal menandai ini secara eksplisit: Background / Methods / Results / Conclusions. Abstrak berstruktur lebih mudah dibaca, tetapi abstrak yang tidak berstruktur pun memiliki lima langkah yang sama persis, hanya tanpa subjudul.
Di mana informasi sesungguhnya tersembunyi
Di dalam metode. Self-reported (dilaporkan sendiri), cross-sectional (satu titik waktu), convenience sample (sampel yang mudah diakses), pilot, in vitro, n = 12 — kata-kata ini membatasi segala sesuatu yang mengikutinya. Hasil yang mengesankan dari dua belas orang yang secara sukarela mendaftar sendiri bukanlah hasil yang mengesankan.
Di dalam pelunakan. Bandingkan:
Results demonstrate that X causes Y.
Results are consistent with the possibility that X contributes to Y.
Yang kedua jauh lebih lemah, dan perbedaan ini mudah terlewat saat membaca sekilas.
Jenis penelitian apa ini
Desain penelitian — terlepas dari bagaimana kesimpulannya ditulis — membatasi apa yang bisa ditunjukkan oleh penelitian tersebut secara prinsip:
| Desain | Apa yang bisa dipastikannya |
|---|---|
| meta-analysis / systematic review | apa yang dikatakan oleh keseluruhan kumpulan data |
| randomised controlled trial (RCT) | sebab-akibat — dalam batas populasinya sendiri |
| cohort / longitudinal | hubungan sepanjang waktu, urutan peristiwa |
| cross-sectional | hubungan pada satu titik waktu — arahnya tidak diketahui |
| case study / case series | bahwa ini pernah terjadi sekali |
| in vitro / animal model | mekanisme, bukan efek pada manusia |
Dua kata yang paling sering meredam sensasi adalah cross-sectional dan in mice.
Kata kerja kepercayaan, dari yang paling lemah hingga paling kuat
may be associated with → is associated with → predicts → contributes to → causes → demonstrates
Korelasi bukan sebab-akibat, dan abstrak yang ditulis dengan cermat tidak pernah mencampuradukkan keduanya. Jika siaran pers menggunakan causes, sementara abstraknya menggunakan is associated with, maka siaran persnyalah yang keliru.
Kosakata statistik yang benar-benar diperlukan
- significant — dapat dibedakan secara statistik, tetapi ini tidak berarti penting secara otomatis. Bahkan efek kecil bisa signifikan dalam sampel yang besar.
- p < 0.05 — ambang batas yang diterima, di atasnya hasil dianggap kecil kemungkinannya terjadi secara kebetulan. Ini tidak mengatakan apa pun tentang besarnya efek.
- effect size — seberapa besar perbedaannya. Justru inilah angka yang benar-benar penting dalam praktik, dan yang paling sering hilang ketika diceritakan ulang.
- confidence interval — rentang kemungkinan. Jika rentang ini melewati nol, efeknya bisa jadi sama sekali tidak ada.
- controlling for — dalam analisis, berusaha menghilangkan pengaruh faktor lain.
- attenuated — efek mengecil setelah faktor lain diperhitungkan.
Significant adalah kata yang paling sering disalahpahami dalam bahasa Inggris ilmiah, karena makna sehari-hari dan makna teknisnya berbeda.
Bahasa untuk keterbatasan
Carilah kalimat yang dimulai dengan Limitations include…, These results should be interpreted with caution…, atau Further research is needed to…. Frasa terakhir ini bukan sekadar formalitas: frasa ini biasanya secara langsung menyebutkan apa yang tidak berhasil dipastikan oleh penelitian tersebut.
Siapa yang membiayai ini
Ini berada di luar abstrak, tetapi layak diperiksa selama tiga puluh detik: sumber pendanaan dan pernyataan konflik kepentingan. Pendanaan dari industri tidak dengan sendirinya membuat penelitian menjadi keliru, tetapi harus dinilai dengan bobot yang sama seperti metodenya — dan kepentingan yang tidak diungkapkan yang baru diketahui kemudian biasanya lebih bermakna daripada hasilnya sendiri.
Analisis sebuah contoh
Previous work links sleep duration to academic performance. However, most studies rely on self-reported sleep. We used wrist actigraphy in 210 secondary students over one term. Shorter measured sleep was associated with lower grades, an effect attenuated after controlling for socioeconomic status. Causality cannot be inferred from this design.
Pertanyaan: apakah tidur memengaruhi nilai? Metode: pengukuran objektif, sampel yang memadai, satu semester. Hasil: hubungan yang melemah setelah status sosial ekonomi diperhitungkan. Keterbatasan: dinyatakan secara langsung — tidak ada klaim sebab-akibat.
Satu lagi
A cross-sectional survey of 1,842 office workers found that those reporting standing-desk use had significantly lower self-reported back pain (p = 0.03). No causal relationship can be established, and desk use was not verified. Funded by a manufacturer of adjustable desks.
Dalam tiga baris ada empat peringatan: penelitian satu titik waktu (hubungan tanpa arah), pelaporan sendiri sebanyak dua kali (baik untuk faktor maupun hasil), significantly dalam makna teknis, bukan sehari-hari, dan pendanaan dari pihak yang diuntungkan oleh hasilnya. Kesimpulannya mungkin saja benar — tetapi jauh lebih lemah daripada yang akan tersirat dari judulnya.
Baca metode sebelum hasil. Kalimat hasil ditulis agar mudah dikutip; kalimat metode menentukan apakah kalimat itu layak dikutip. Membalik urutan kebiasaan — membaca ketiga dahulu, baru keempat — hanya membutuhkan sepuluh detik tambahan, dan ini adalah satu-satunya kebiasaan yang membedakan membaca penelitian dari sekadar menceritakannya ulang.
Uji diri Anda
Tes di bawah ini berisi kutipan-kutipan abstrak. Perhatikan metode dan kata kerja kepercayaannya.